J’ai eu du mal à accepter Coppola. Au début, j’ai cru que Francis était une erreur des services de sécurité de la Paramount.

John Milius, futur scénariste d’Apocalypse Now

La Liste Schindler, un film sur la shoah ??? Moi je dirais que c’est plutôt un film sur le succès, non ?

Kubrick, un peu jaloux de s’être fait doubler sur le sujet par son copain Spielberg

Une nouvelle rubrique pour noter, au fur et à mesure, les déclarations fracassantes des uns sur les autres. Rien de chabada bada là-dedans mais plutôt des vacheries en stock…

Sortez le fiel…

La guerre des Mondes: sur le papier, Cruise, Spielberg et Wells, désolé mais ça ne me faisait pas rêver.. certes le « Dernier Samouraï » était très respectable, « Soldat Ryan » est un chef-d’oeuvre et « the time machine » a marqué mon enfance cinématographique mais dans l’ensemble ces trois-là me font rarement décoller et la première version ciné de ce livre ne m’avait guère emballé… Et bien le Cinéma n’est décidemment pas une science exacte car au final, je suis sorti de la salle:
– totalement stressé et lessivé par une maîtrise de la tension dramatique absolument remarquable
– passablement intrigé par deux ou trois scènes improbables a priori riches de sens … qui reste cependant à reformater..
La suite au prochaine épisode mais en attendant, allez-y.

Le courage d’aimer: le couple c’est l’art du compromis durable et ça passe donc par un Lelouch tous les deux ans. Celui là est dépouillé, maîtrisé, peu urticant, mais dépourvu de ce qui fait normalement le succès de son cinéma.. à savoir l’histoire (la belle histoirrrre) C’est pas grave, Michel Lebb est super et le sosie de Dany jeune aussi… Possible un dimanche après-midi vers 16h pour se rattraper avec un autre film au cas où.

Profession Profiler: les dix petits nègres version FBI .. pas vraiment flippant, pas vraiment attachant, pas vraiment désagréable… Possible après le Lelouch mais bon.. pas le film de l’année.. ni du mois.. « SAW » était quand même beaucoup plus chiadé mais il est vrai assez insoutenable par moment…

A Cinefast, nous ne sommes pas de ceux qui pensent qu’une suite est nécessairement moins bien que la première partie d’une oeuvre. Par exemple, la suite de Star Wars, soient les épisodes 4 à 6 donc, sont même très supérieurs à la première partie… Et confiant dans notre postulant iconoclaste, nous avons programmé un visionnage de groupe (avis à l’ADAMI, nous étions 3 et tous amis) de Shell in the Ghost part 2, l’un d’entre nous ayant même classé la part one dans ses 10 best films de l’année à l’époque… Bon, le Cinéma n’est bien sur pas une science exacte… mais dans l’ensemble, si Ghost part 1 était beau et un peu bavard, Ghost part 2 est très beau, avec 20 mn super beau, mais très très bavard. D’un autre côté, me direz-vous, ça permet de réviser le programme de philo de 1ère … certes … mais quand on a déjà son bac … en plus y’a plus de personnage féminin… et très peu d’action… En revanche, une palme des Alpes Maritimes pour le making off qui nous a fait mourir de rire (il était tard) et qui à mon avis fera date dans l’histoire de la coiffe masculine… Sans rancune Oshii-San, il y a tout de même des moments magiques mais mon coeur appartient à Princesse Mononoke…
Moralité : quelque soit la distance parcourue, l’âne ne devient pas un étalon.. (ça pourrait être la devise de Clint Eastwood ça… faut que je fasse gaffe)

Pour en finir avec Ken LOACH, il suffit de pitcher Raining Stones…

Bob est chômeur et nécessité faisant loi, vit d’expédients.
Mais il en vit mal: il n’arrive pas à voler des moutons, se fait arnaquer par l’évêché qui lui fait déboucher les égouts gratos, puis se fait virer d’une boite de nuit parce que lui, Bob, il leur dit merde aux dealers… Et il se fait même piquer sa camionnette, ah vraiment, il a pas de bol le Bob.

Et pourtant, il est catho le Bob ! Même qu’il va acheter la plus jolie aube pour la communion de sa fille. Ah mais ! Pauvreté n’est pas vice. Et sa fille sera la plus belle pour aller communier.. Même s’il doit s’endetter pour cela, il est comme cela Bob… Sauf que, pas de bol, sa dette de communion, il ne peut pas la rembourser et que, pas de bol décidemment, son usurier cède la dette à un méchant truand qui ne rigole pas avec les délais et que patatras, les méchants viennent tout casser chez lui pour qu’il rembourse.

Alors forcément, Bob se dit « c’est pas juste » et il va lui dire au grand méchant ce qu’il en pense de ses méthodes de voyou et que c’est pas bien que tous les pauvres du monde ne se donnent pas la main et que certains en profitent pour exploiter les plus pauvres… Mais le grand méchant, il a pas lu Marx, alors il s’énerve de pas avoir son pognon et Bob aussi parce qu’il l’a pas le pognon et pas de bol, Bob le tue ce fils de pute d’usurier…

Alors Bob, qui est vraiment un bon chrétien, il va voir le prêtre pour tout lui confesser avant de se rendre à la police. Mais le prêtre c’est vraiment un mec bien aussi, pas un pourri d’evêque pédophile et il lui dit à Bob:  » c’est pas juste, ce mec était vraiment une ordure, toi t’es un mec bien puisque t’es un pauvre chômeur honnête, y’a pas de raison, c’est pas normal, c’est pas juste alors tu rentres chez toi et tu fermes ta gueule ».

Alors Bob, il rentre chez lui mais la police, elle vient chez lui … les gentils seront décidemment toujours perdants ? Non, c’était une blague du scénariste, les policiers, y’venaient juste pour lui rendre sa camionnette qu’on lui avait piquée au début du film… Ah, un film qui finit bien de temps en temps, ça fait du bien !

Moralité 1: C’est vrai quoi, si les pauvres avaient le droit de buter un salaud de patron ou d’usurier de temps en temps et si les prêtres étaient un peu moins cons et acceptaient de les absoudre, (d’autant que souvent, c’est de leur faute aux riches et aux salauds si les pauvres sont dans la merde car sans la communion de la petite, Bob n’aurait tué personne), et bien le monde tournerait plus rond…

Moralité 2: les hommes n’ont pas toujours besoin de religion pour s’étriper et Land of freedom prouve qu’on y arrive très bien même entre copains. En revanche, on a toujours besoin d’une religion, quelle qu’elle soit, pour justifier son orgueil et ses crimes… Mais si in fine, il ne reste plus comme solution que d’accuser la religion d’être à l’origine du mal..

Moralité 3: je ne sais pas pourquoi mais quelque chose me dit que finalement, la culpabilité judéo-chrétienne, depuis le gardiennage de son frère jusqu’au soleil qui brille pour les bons et les méchants, ça n’a peut-être pas que des mauvais cotés…. mais bon ce que j’en dis..
Ken LOACH lui a eu un prix à Cannes et un hommâge ému de Télérama qui a salué sa délicatesse dans l’exposition de la scène de racket au domicile de Bob.. c’est vrai quoi n’importe quel cinéaste aurait cherché à exploiter la peur pour l’enfant… aurait montré les voyous frappant la mère devant la fille, ou l’inverse… Pas Ken, non il ne mange pas de ce pain là… mais son pain n’est pas pour autant nécessairement plus frais.. ni plus comestible…

Oyez oyez, brave gens la formidable histoire de l’éminent Robert Evans !

Playboy, acteur raté, l’Homme qui vouait être Producteur le devint, et avec quel palmarès:Love story, Le parrain, Chinatown, Rosemary’s baby, Cotton Club, Marathon man…

Un documentaire pour une fois réalisé de manière innovante (il se base seulement sur le livre audio réalisé par Evans lui-même, suite à l’autobiographie au titre éponyme) et qui « anime » des photos d’époque de manière à réellement illustrer l’histoire, The Kid Stays in the Picture vient apporter sa nouvelle pierre à la Formidable Histoire d’Hollywood.

On y retrouve tous les composants essentiels à ce genre à part entière qu’est le Film-sur-Hollywood : du cinéma, des patrons excentriques (Charlie Bludhorn, de la Gulf + Western restera dans les mémoires) ; des amitiés viriles (Polanski, Nicholson) ; la love story qui ne dure pas (Ali Mcgraw), de la drogue, et au final, des palaces abandonnés recouverts de feuilles mortes au cœur de Beverly Hills.

A ne pas manquer, si vous avez aimé Easy Riders, Raging Bulls ou Sunset Boulevard…

Des nouvelles du Front ?

Crazy Kung Fu: vous êtes, comme moi, tombé du fauteuil de rire en regardant un peu avant 3 h du matin, sur Canal improbable, Shaolin Socker ? Alors vous pouvez allez sans crainte voir Crazy Kung Fu, c’est aussi délirant et même, à mon sens, plus réussi. En vrac, quelques acteurs qui valent leur pesant de nunchakus, des effets spéciaux sans retenue, une scène de pur burlesque irrésistible (ceux qui ont vu bad boy 2 et repéré la scène délirante insérée dans ce BB par ailleurs sans surprise me comprendront)… bref à voir juste après BatMan et bien avant l’interprète ou Sahara.

Cursed: règle n°1: toujours aller voir les films de Wes CRAVEN. Par devoir de mémoire bien sur et puis, parce qu’à la différence d’autres grands noms, il ne laisse jamais les clefs à son décorateur ou son chef opérateur et veille toujours à secouer un peu ses scénaristes.. Bon, on n’a pas tous les jours le bonheur de réécrire LA CONFIDENTIAL mais tout de même ça fait mieux que tenir la route… Et puis comme toujours, le jeu des plans « citations références » mais sans prétention, et comme toujours encore les acteurs américains se ramassent à la pelle et cette fournée là n’est pas mal du tout . Bon loup-garou.

Certains m’écrivent en ce moment pour s’étonner que la mission en direction de l’astéroïde se nomme Deep Impact, comme l’excellent film de Mimi Leder, qui concurrença un temps Armageddon.

Je rappelle que ce phénomène n’est pas nouveau : la première navette ne fut elle pas baptisée Entreprise, comme le célèbre vaisseau de Star Trek ?